燃料制造的領(lǐng)頭羊，到2021年美國生產(chǎn)的可替代性燃料占全球的71%。

位于美國科羅拉多州的Pike  Research在其官網(wǎng)上將自己定義成市場調(diào)研和顧問公司，提供全球清潔技術(shù)市場的深度分析報(bào)告。

因此，美國將要提高乙醇產(chǎn)量？ 

 但最近似乎沒有這樣的跡象。          

現(xiàn)在生物燃料的生產(chǎn)受到聯(lián)邦政府的極大重視。2008年1月總統(tǒng)奧巴馬在其就職典禮中承諾在未來十年內(nèi)投資1500億美元用作發(fā)展生物燃料，插入式混合動(dòng)力汽車，可再生能源生產(chǎn)和培養(yǎng)工人熟練的清潔技術(shù)。

奧巴馬現(xiàn)已制定了清潔能源管理的核心政策  -  他在1月25日的國情諮文中說，“這是我們這一代的‘斯普特尼克’（Sputnik）時(shí)刻”。數(shù)周內(nèi)我將促請(qǐng)國會(huì)為清潔能源技術(shù)、生物醫(yī)學(xué)研究和資訊技術(shù)領(lǐng)域的專案提供資金，以增強(qiáng)美國安全、保護(hù)環(huán)境和在國內(nèi)創(chuàng)造新的就業(yè)機(jī)會(huì)。”

農(nóng)業(yè)燃料，在1980年爆發(fā)第二次石油危機(jī)后于美國崛起。作為一種可再生能源，華盛頓許多決策者支持提高生物燃料的產(chǎn)量，作為對(duì)進(jìn)口石油的替代品。過去幾年，由于中東政局的不穩(wěn)定，石油價(jià)格上漲，使得生物燃料再次被提倡，但乙醇產(chǎn)量占美國生物燃料產(chǎn)量的比重相當(dāng)大。另一個(gè)推進(jìn)乙醇生產(chǎn)的因素-也許比油價(jià)上漲更重要-是農(nóng)業(yè)危機(jī)  -。隨著美國中西部農(nóng)業(yè)的衰退，乙醇業(yè)被視為振興中西部經(jīng)濟(jì)的一種方式。因此，鑑于所涉及重要的政治利益，乙醇業(yè)得到了美國參議院兩黨在政治上有力的支持。

但是經(jīng)濟(jì)的持續(xù)衰退正影響著美聯(lián)儲(chǔ)的支出，包括以前神圣不可侵犯的國防和農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼方案。未來的經(jīng)濟(jì)前景確實(shí)昏暗。  除了乙醇生產(chǎn)之外，十年多以來，美國聯(lián)邦政府一直參與推進(jìn)可替代燃料的活動(dòng)。2000年美國農(nóng)業(yè)部的商品信用公司生物能源計(jì)畫生效。2002年農(nóng)業(yè)法案，首次涵蓋了若干生物燃料規(guī)定以及包括擴(kuò)大CCC生物能源計(jì)畫和生物柴油教育計(jì)畫。同年，明尼蘇達(dá)州頒布了美國第一個(gè)生物柴油指令，要求到了2005年在該州出售柴油中，生物柴油的比例至少占2%。

2004年“美國就業(yè)機(jī)會(huì)創(chuàng)造法案”制定首個(gè)國家生物柴油稅收抵免政策，規(guī)定油作物和動(dòng)物脂肪每加侖抵免1美元和可回收脂肪和油每加侖抵免50美分。  2005年“能源政策法案”規(guī)定可再生燃料標(biāo)準(zhǔn)（RFS），其中包含生物燃料的若干規(guī)定，包括小型農(nóng)業(yè)生物柴油生產(chǎn)每加侖所得稅中抵免10美分，持續(xù)至2008年12月；“代用燃料汽車”的安裝加油設(shè)施抵免30％的稅收，包括車輛抵免至少20％的生物柴油稅收直到2008年12月。2007年“能源獨(dú)立和安全法”規(guī)定“強(qiáng)制性可再生燃料標(biāo)準(zhǔn)”，要求燃料生產(chǎn)商在2022年里至少使用360億加侖的生物燃料。 [NextPage]

2008年10月，聯(lián)邦機(jī)構(gòu)間生物量研究和發(fā)展理事會(huì)發(fā)表國家生物燃料行動(dòng)計(jì)劃。2009年6月眾議院通過了美國清潔能源和安全法案。1200多頁的HR2454法案規(guī)定到2020年時(shí)的溫室氣體排放量要在2005年的基礎(chǔ)上減少17％，到2030年減少42％，2050年減少83%。

能源部在2009年5月宣布，計(jì)劃投資7.865億美元于生物燃料復(fù)蘇法案基金。兩個(gè)月后，能源部宣布其中8500萬美元用于藻類生物燃料和基礎(chǔ)設(shè)施相容生物燃料的發(fā)展，而在2009年年底，美國能源和農(nóng)業(yè)部門頒發(fā)生物煉制資金約6億美元，其中大部分用于項(xiàng)目的試點(diǎn)和示范規(guī)模，以幫助加快商業(yè)化進(jìn)程。

雖然2005年的“能源政策法案”和2007年的“能源獨(dú)立和安全法案”使得生物燃料取代美國石油汽油消費(fèi)量的20％，或360億加侖，但美國國會(huì)一直未能成功通過一項(xiàng)全面的能源法案，許多洲提出由于經(jīng)濟(jì)衰退，暫停再生能源的立法。

多年來，牲畜業(yè)是廉價(jià)和豐富的美國玉米的主要買家。2005年政府要求美國人在2010年中使用約130億加侖的乙醇，有近三分之一的美國玉米用于乙醇生產(chǎn)，從而導(dǎo)致糧食價(jià)格上漲。

因此，乙醇真的好嗎？目前，其生產(chǎn)所消耗的能量比其產(chǎn)生出來的能量更多。          

David  Pimente博士（Cornell  and  Tad  W.  Patzek生態(tài)和農(nóng)業(yè)教授，伯克利土木與環(huán)境工程教授）對(duì)從玉米中提煉乙醇的能源的投入-產(chǎn)出比率進(jìn)行了詳細(xì)的分析。David  Pimente博士計(jì)算所有用于種植玉米的能源-  化肥，拖拉機(jī)的燃料和拖拉機(jī)制造等，再加上乙醇工廠使用的能源，發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)1加侖的乙醇需要相當(dāng)于約1-1/3加侖的石油。鑒于2005年起油價(jià)一直上漲，估計(jì)現(xiàn)在成本將更高。David  Pimente博士得出這樣的結(jié)論，“在美國生產(chǎn)乙醇，對(duì)國家能源安全，農(nóng)業(yè)，經(jīng)濟(jì)或環(huán)境不利。  乙醇生產(chǎn)需要大量的能源投入，因此，它是有利于石油和天然氣的進(jìn)口?！?/p>

玉米乙醇也不符合成本效益        

美國國會(huì)預(yù)算局稱，用乙醇來替代每加侖汽油，納稅人要花掉1.78美元。即使加上補(bǔ)貼（每年總額約  700億元）玉米乙醇仍然只提供了約  3％，美國的石油需求，根本不足以使美國擺脫對(duì)進(jìn)口石油的的依賴。

美國的石油和煤炭公司，通過其政治影響力從而阻止國會(huì)通過任何清潔能源/氣候法案。          

因此，  美國的生物燃料產(chǎn)量將在未來十年內(nèi)翻一番？          

目前來看好像不是這樣。

日前，國際市場研究機(jī)構(gòu)派克咨詢公司(Pike  Research)發(fā)布了《生物燃料市場和技術(shù)報(bào)告》，對(duì)乙醇和生物柴油的全球發(fā)展機(jī)遇和挑戰(zhàn)做出了評(píng)價(jià)和展望。

報(bào)告中指出，生物燃料市場規(guī)模有望在未來10年內(nèi)擴(kuò)張到現(xiàn)在的兩倍。派克預(yù)測，到了2021年，生物燃料的市場價(jià)值將上升到1850億美元，目前的市價(jià)約827億美元。

名聲不好無礙發(fā)展

一直以來，生物燃料的名聲都不太好。生態(tài)學(xué)界普遍認(rèn)為，從長遠(yuǎn)考慮，為了生產(chǎn)生物燃料而提高農(nóng)作物的種植率，會(huì)破壞環(huán)境，影響生物鏈。著名環(huán)保團(tuán)體綠色和平組織也聲稱，生物燃料并不“生物”。

盡管如此，各國對(duì)能源安全、氣候變化以及全球經(jīng)濟(jì)疲軟的擔(dān)憂日益高漲，全球至少38個(gè)國家仍然制定了生物燃料應(yīng)用目標(biāo)，以期加速提高該產(chǎn)業(yè)在生產(chǎn)和消費(fèi)方面的份額，其中運(yùn)輸部門為主要消費(fèi)點(diǎn)，生物燃料在替代化石燃料解決部分需求方面擁有巨大潛力。 [NextPage]

派克報(bào)告中顯示，以燃料總量計(jì)算，2021年生物乙醇將達(dá)到780億美元的價(jià)值，生物柴油預(yù)計(jì)將達(dá)到255億美元。從全球市場看，美國占到大頭，預(yù)計(jì)將生產(chǎn)約71%的生物燃料，這一趨勢也不難推算，因?yàn)槊绹s80%的玉米被用作生物燃料原料，這意味著僅有20%的產(chǎn)量供給人類和畜牧業(yè)食用。數(shù)據(jù)顯示，去年美國出口了15億加侖的生物乙醇。

“生物燃料的大規(guī)模增產(chǎn)，不僅可以滿足陸上、航空以及海運(yùn)燃料市場逐漸上升的需求，還可以從根本上改變產(chǎn)業(yè)和地緣政治前景?！迸煽烁呒?jí)分析師麥金農(nóng)·勞倫斯表示，“目前，傳統(tǒng)的生物燃料仍囿于社會(huì)和環(huán)境問題，而先進(jìn)的生物燃料則因價(jià)格高昂及融資難等問題而難以大規(guī)模發(fā)展，因此如果希望該產(chǎn)業(yè)良好的發(fā)展，這些困難和挑戰(zhàn)都要被克服?！?/p>

其實(shí)，業(yè)內(nèi)不待見生物燃料除了大批生產(chǎn)將占用耕地、競爭淡水資源外，最重要的是害怕這一趨勢惡化，最終演變成人類和動(dòng)物也需要給生物燃料“讓道”。  業(yè)內(nèi)人士擔(dān)憂地稱，目前沒有生物燃料的“干擾”，全球的糧食危機(jī)已進(jìn)入了困窘的境地，如果再加上它，風(fēng)險(xiǎn)會(huì)進(jìn)一步加大。

對(duì)此，派克表示，非食用原料的出現(xiàn)，會(huì)給生物燃料市場注入潛在的力量。事實(shí)上，進(jìn)行早期研究并獲得成效的巴西、美國以及歐盟各國，都各自證明了傳統(tǒng)生物燃料的商業(yè)可行性。當(dāng)下，該產(chǎn)業(yè)正在進(jìn)入一個(gè)原料多樣性、產(chǎn)品可持續(xù)性的新時(shí)代，這一趨勢將會(huì)刺激生物燃料產(chǎn)業(yè)成長。

2011年消費(fèi)總額仍居高位

除了派克，英國的Visiongain咨詢公司也對(duì)生物燃料的發(fā)展做出了樂觀展望，該公司表示，2011年全球生物燃料消費(fèi)總額將達(dá)到466.3億美元。

Visiongain表示，自去年以來，原油價(jià)格的持續(xù)走高，使得業(yè)內(nèi)對(duì)生物燃料越發(fā)“鐘愛”。美國、歐盟各國希望顯著減少原油的進(jìn)口量，因此開始重新審視自己的能源政策，尤其計(jì)劃通過一系列的稅收抵免和激勵(lì)措施來促進(jìn)生物燃料的生產(chǎn)和消費(fèi)。

盡管目前全球生物燃料生產(chǎn)地區(qū)主要位于美國、南美和歐洲，但Visiongain指出，亞洲、非洲以及中東地區(qū)的國家已經(jīng)有計(jì)劃地大幅提高生物燃料的產(chǎn)量。在業(yè)內(nèi)看來，技術(shù)的進(jìn)步和效率的提高，即單位原料產(chǎn)量的增加以及單位生物燃料產(chǎn)出效率的提高，可以逐步降低生產(chǎn)成本，減少對(duì)環(huán)境的影響。

分析師表示，過去10年時(shí)間第一代生物燃料嶄露鋒芒，但因成本過高、對(duì)土地和糧食安全造成影響而備受爭議，當(dāng)下則主要以第二代生物燃料為主。預(yù)計(jì)在2011—2021年間，將向第三代、第四代過渡，不過生物燃料產(chǎn)業(yè)的發(fā)展應(yīng)根據(jù)技術(shù)和經(jīng)濟(jì)可行性來確定。

就像美國能源部長朱棣文在談到生物燃料的經(jīng)濟(jì)性時(shí)曾說：“如果你的生物燃料成本能與60—80美元/桶的油價(jià)競爭，你的企業(yè)就可以屹立不倒?！笔聦?shí)上，更多生物燃料生產(chǎn)商還需要國家的扶持才能生存，不過該產(chǎn)業(yè)仍然為潛在的投資者提供了大量的機(jī)會(huì)。